Có phải mua đất chưa có sổ đỏ phải lập vi bằng mới đúng luật?

21:13 |

Tôi dự định mua một mảnh đất chưa có sổ đỏ, vài người bạn khuyên nên lập vi bằng về việc mua bán và đến khi có bán nắp hố ga composite sổ đỏ thì mới làm giao kèo mua bán chính thức. Tôi xin hỏi vi Nap ho ga bằng là gì? Giá trị pháp lý của vi bằng đến đâu?

Đông Xuân Minh

Luật sư đáp

Đọc tiếp…

Xe khách bốc cháy ngùn ngụt, hàng chục người đập cửa kêu cứu

20:05 |
28584945_1200825176719253_424155888_o

Xe khách bốc cháy, hàng chục khách hoảng loạn trên đường Mai Chí Thọ (quận 2, TP.HCM) sáng 27/2

Trưa 27/2, xe khách 47 chỗ BKS: 51B-180.79 chở nhiều hành khách lưu thông trên đại lộ Mai Chí Nap ho ga Thọ hướng từ cầu vượt Cát Lái về hầm sông Sài Gòn (quận 2, TP.HCM).

Khi chiếc xe này lưu thông đến gần giao lộ với đường Trần Não (quận 2), tiếng nổ lớn bỗng phát ra phía đuôi xe. Chỉ sau ít phút, chiếc xe bốc cháy dữ dội. Lúc này, hàng chục hành khách trên xe tá hỏa đập cửa báo cho tài xế. Phát hiện vụ việc, tài xế dừng xe vào sát hò, mở cửa cho tất cả hành khách tháo chạy ra ngoài trước khi ngọn lửa lan nhanh rồi bùng cháy lớn.

chayxe1

Phần hông xe bị cháy đen hỏng hóc nặng

Tại hiện trường, chiếc xe khách bị hư hỏng nặng phần đuôi và nhiều vị trí khác, nhiều ghế ngồi bong tróc, cửa kính vỡ nát. Theo một hành khách trên xe, chiếc xe khách chạy từ ban nap ho ga composite Vũng Tàu đi Cần Thơ và trên hành trình đã xảy ra hư vài lần trước khi xe bị cháy.

28504770_1200825160052588_50637742_o

Hành khách phải sang xe khác đấu hành trình

Nhận tin báo, lực lượng Phòng cháy chữa cháy quận 2 điều dụng cụ cùng lực lượng đến hiện trường khai triển dập tắt ngọn lửa sau đó. Vụ hỏa hoạn may mắn không có thiệt hại về người nhưng khiến hành khách một phen hoảng hồn. Nguyên nhân vụ việc đấu được điều tra làm rõ.

Đọc tiếp…

Xe tải va chạm xe gom rác, một công nhân môi trường tử vong

20:15 |
28510968_920439291453410_1647281693_n

Hiện trường vụ tai nạn.

Chiều ngày 25/2, đàm luận với PV Báo Giao thông , một lãnh đạo Công an quận Hoàng Mai, Hà Nội thông báo, Đội cảnh sát điều tra Công an quận đang thụ lý giải quyết vụ tai nạn giữa xe tải và một xe ba bánh chở rác khiến một công nhân dọn vệ tử sinh vong tại chỗ.

thông tin ban đầu, vụ việc xảy bán nắp hố ga composite ra vào 00h15 phút sáng cùng ngày tại Ngã tư Tam Trinh- cầu Đền Lừ thực dân địa bàn quận Hoàng Mai.

Thời điểm này, xe tải mang BKS 18C-071.18 (chưa rõ người điều khiển) đã cụt với một xe bánh tự chế của Công ty môi trường Thăng Long.

Vụ tai nạn khiến anh Bùi Vũ Hải Nap ho ga (SN 1984, trú tại tổ 5 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai), là công nhân lực ty môi trường Thăng Long tử vong tại chỗ.

Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng trên, các đội nghiệp vụ Công an quận Hoàng Mai đã có mặt khám nghiệm hiện trường, thu thập bằng cớ để điều tra nguyên cớ.

Đọc tiếp…

Vì sao vận động viên trượt tuyết có thể bay xa và cao đến thế mà vẫn không hế hần gì?

19:05 |

Ski Jumping (hay t rượt dốc) là môn thể thao không dành cho những khán giả yếu tim. Bởi chỉ nhìn vận động viên thi đấu thôi, nhiều bạn hẳn bán nắp hố ga sẽ choáng váng.

Quá trình thi đấu diễn vờ môn này đầy hiểm nguy: vận khích lệ bắt đầu bằng việc trượt cực nhanh xuống con dốc dài.

Sau đó, họ trượt lên một đoạn dốc nhỏ thoai thoải, rồi lấy đà “quăng” mình vào chớ và không quên thực hiện hàng loạt cú lộn vòng. rút cục, họ đáp xuống bằng cả hai ván trượt, tiếp chuyện di chuyển quãng ngắn trước khi dừng lại một cách dễ dàng!

Vì sao vận động viên trượt tuyết có thể bay xa và cao đến thế mà vẫn không hề hấn gì? - Ảnh 1.

Nhưng bạn có thắc mắc vận khích lệ này tại sao lại "hạ cánh" 1 ban nap ho ga cách bình thường mà không có bất cứ chấn thương nào không nhỉ?

Giáo sư Greg Gbur từ ĐH North Carolina giải thích: “ Thực ra vận động viên không tung người lên và hạ xuống theo phương thẳng đứng. Nếu bạn nghĩ về việc nhảy, cũng như việc ném bất cứ thứ gì vào khoảng không, chúng đều sẽ rơi xuống theo quỹ đạo parabol”.

Ảnh ghép các chuyển động của vận động viên theo quỹ đạo parabol

Điều quan yếu là khi đáp xuống, vận động viên phải điều khiển ván trượt dọc theo con dốc để di chuyển thành đường parabol.

Vì sao vận động viên trượt tuyết có thể bay xa và cao đến thế mà vẫn không hề hấn gì? - Ảnh 3.

Một vận khích lệ đáp xuống con dốc thành công tại Olympic Pyeongchang 2018

Chuyện này cũng không phải dễ dàng do cơ thể còn chịu tác động của trọng lực theo phương thẳng đứng.

giả thử nếu vận động viên rơi thẳng từ trên xuống, nền tuyết cứng sẽ dừng mọi sự chuyển động lại tức tốc.

Việc giảm tốc đột ngột như thế sẽ gây ra tác động không đều lên thân và phá vỡ nó thành từng mảnh.

Thế nhưng, điều này sẽ không xảy ra miễn là vận khích lệ trượt xuống từ từ theo con dốc được thiết kế sẵn.

Việc này giúp giảm dần tốc độ, hạn chế tạo động lên thân thể vận động viên cho đến khi họ có thể dừng lại.

Vì sao vận động viên trượt tuyết có thể bay xa và cao đến thế mà vẫn không hề hấn gì? - Ảnh 4.

Vì sự hiểm cao mà Ski Jumping tại các kỳ Olympic chỉ dành riêng cho nam.

Sau gần 90 năm, nữ giới chỉ mới tranh tài môn này kể từ Olympic 2014.

Hiện người nắm giữ kỷ lục cao nhất là Stefan Kraft - nam vận khích lệ người Áo. Anh đã ghi được thành tích “bay” xa đến tận 253,5 mét vào năm 2017.

Nguồn: Live Science

Đọc tiếp…

Ông bố chồng cưỡng hôn con dâu ngay trong lễ cưới của con trai lên tiếng, bày tỏ sự hối lỗi sau khi bị chỉ trích dữ dội

17:46 |

Dù đã xảy ra được vài ngày, vụ việc "bố chồng cưỡng hôn con dâu" vẫn khiến cộng đồng mạng Trung Quốc bức xúc, song song nối gây tranh biện lớn về những hủ tục lạc hậu còn tồn tại trong văn hóa nước này.

Mới đây, gia đình người trong cuộc đã lên cho biết: Sự việc được truyền rộng rãi trên mạng từng lớp đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gia đình 2 bên. Bố chú rể cảm thấy vô cùng hối hận vì những hành động sai trái khi say rượu của mình, nhìn nhận cư dân mạng có thể ngừng việc chỉ trích lại.

Cụ thể, sự việc trên xảy ra vào ngày 22/2 (tức mùng 6 âm lịch) trong lễ thành thân của 1 cặp đôi trẻ, được tổ chức long trọng tại một hội trường tiệc cưới ở tỉnh thành Diêm Thành, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc.

Trong lúc say rượu, ông bố chồng đã ghì chặt cô dâu cưỡng hôn mặc cho cô vẫy vùng muốn thoát ra. Ngay sau đó, nhà gái ngay tức thì dắt theo cô dâu bỏ về trong khi một số khách đuổi đánh người đàn ông dẫn tới đồ trang trí, bối cảnh đều đổ vỡ.

Theo người chủ trì của bữa tiệc cho biết, khi đó, đám cưới đang diễn ra. Bên dưới lễ đường có rất đông người nhà gia nap ho ga composite đình tham gia, chứng kiến. Chú rể cũng có mặt tại đó. Tuy nhiên, người này khước từ kể thêm chi tiết sự việc vì cho rằng sẽ ảnh hưởng xấu đến nơi tổ chứ đám cưới.

Hành vi này được nhiều cư dân mạng cho là hoạt động "náo hôn lễ" vốn đã có từ lâu đời và bộc trực gây tranh luận ở Trung Quốc. T uy nhiên, theo báo chí nước này, dù rằng quả thật ở địa phương trên có tập tục "náo hôn lễ" giữa bố chồng và nàng dâu, nhưng bình thường phải có sự thỏa thuận giữa 2 gia đình, tránh để xảy ra tình huống gây phản cảm quả mức.

Còn hành vi của người đàn ông trên hoàn toàn là trái đạo đức, có thể được xếp vào thiếu coi trọng đàn bà, hay thậm chí là quấy phá dục tình.

mặc dầu, bố chú rể đã tỏ ra ân hận sám hối, tuy nhiên vẫn không tránh được những chỉ trích từ cư dân mạng.

- "Làm cha làm mẹ nhưng ông ta lại muốn khuấy rối con dâu. Đừng có nói là do say rượu. Nếu say thật thì sao cũng đi hôn vợ mình, lại đi hơn vợ con trai mình. Tự cắm sừng cho con trai mình".

- "Cô song thoát nước dâu nên ngay lập tức ly hôn, hoặc báo cảnh sát".

- "Giờ ai cũng không cứu nổi đám cưới ấy nữa rồi".

- "Đâu chỉ mất mặt mỗi ông ta, gia đình 2 bên, người nhà, đặc biệt là cô dâu mới là những người đang hổ hang nhất đấy".

Đọc tiếp…

Ôtô nhập khẩu Thái Lan rộng cửa quay lại Việt Nam từ tháng 3

20:44 |

Hiệp hội các nhà sản xuất ôtô Việt Nam (VAMA) cho biết, Bộ Giao thông chuyên chở đã ưng mẫu giấy chứng thực chất lượng kiểu loại ôtô do Chính phủ Thái Lan cung cấp cho xe xuất khẩu từ nước này vào Việt Nam. Đây là loại giấy má quan trọng nhất, chìa khóa để mở cánh cửa vốn gần như khép lại với xe nhập khẩu từ Thái Lan.

Đại diện VAMA, ông Phạm Anh Tuấn, Tổng trưởng ban kế hoạch chiến lược Toyota Việt Nam cho biết, các hãng đã trình loại giấy này cho Bộ liên lạc một thời kì. Về phía Bộ, ông Hoàng Hà, Vụ trưởng Khoa học công nghệ cho biết, Bộ đồng ý với loại giấy chứng nhận mà Thái Lan đưa ra. Ông cũng cho biết thêm, nếu các nước như Indonesia, Malaysia, hay ngoài ASEAN là Nhật Bản, Mỹ, châu Âu cung cấp loại giấy tờ này thì sẽ chóng vánh chấp nhận bởi đây đều là những nước có nền công nghiệp ôtô phát triển hơn Việt Nam.

Các hãng đang ráo riết lên kế hoạch đưa hoạt động nhập khẩu liền mạch trở lại sau nhiều tháng gián đoạn. Nghị định 116 ban hành từ tháng 10/2017, hai tháng cuối năm ngoái các hãng bán nốt số xe còn lại trong kho và về những đợt hàng cuối đã đặt từ trước. Hai tháng đầu 2018, hãng không còn xe để bán, nap ho ga composite lượng xe trôi nổi trên thị trường ở các đại lý cũng rất hiếm.

Giải quyết được giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, xe nhập khẩu như CR-V sẽ rộng cửa về Việt Nam.

Giải quyết được giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, xe nhập cảng như CR-V sẽ rộng cửa về Việt Nam.

Lô xe CR-V mới của Honda Việt Nam sẽ về trong đầu tháng 3, nhưng thời gian nằm cảng có thể tới gần hai tháng bởi phải chờ kiểm định theo lô, do vậy cuối tháng 4-đầu tháng 5 xe mới ra thị trường. Quy định của thương chính trong tờ khai một lô hàng, giá trị nộp thuế không được quá 12 con số. thành ra với những xe giá trị cao, nhập cả nghìn xe thì cùng một chuyến hàng nhưng có thể phải tách thành nhiều lô, mỗi lô như vậy phải kiểm định một xe riêng, thời gian nằm chờ ở cảng sẽ tăng lên. Honda hiện có 5 mẫu xe nhập khẩu, trong đó 4 mẫu từ Thái Lan là CR-V, Civic, Accord, sắp tới thêm Jazz, chỉ có Odyssey nhập từ Nhật Bản.

Trong khi đó Toyota chưa thể đưa các mẫu xe nhập cảng về sớm như Honda bởi phải đặt hàng nhà máy lại từ đầu. Những lô hàng đã đặt trước đó nhưng chẳng thể về nước đã được sửa đổi để xuất sang thị trường khác. Từ khi đặt hàng tới lúc có thể rời nhà máy, lên tàu về Việt Nam sẽ tốn khoảng 3 tháng hoặc nhiều hơn. Như vậy chí ít tháng 6 mới có xe du nhập của Toyota từ Thái Lan. Ford cũng ở tình cảnh rưa rứa như Toyota. Hãng xe còn đang đợi chờ những phản hồi chính thức từ Ford Thái Lan, hiện chưa đặt hàng lô mới.

Mẫu xe nhập cảng bán chạy nhất của Toyota là Fortuner lại chưa có cửa sáng bởi xuất xứ Indonesia. Chính phủ nước này vẫn bán nắp hố ga chưa đồng ý cấp giấy chứng thực chất lượng kiểu loại cho xe xuất khẩu sang Việt Nam. Thương hiệu xe sang Lexus cũng ở tình cảnh na ná, chính phủ Nhật không cung cấp giấy, Lexus Việt Nam có thể tính chuyện nhập xe từ châu Âu.

Xe du nhập bị đứt quãng là thời cơ tăng doanh số cho các mẫu xe lắp ráp. Fortuner không có hàng, khách có thể chuyển hướng sang Hyundai Santa Fe, thậm chí phân khúc thấp hơn như Tucson, CX-5, Outlander lắp ráp. Lợi thế sẵn hàng cũng có thể là căn do để tăng giá, tận dụng nhịp đem lại lợi nhuận cao hơn.

Theo các chuyên gia, vấn đề của Nghị định 116 đến thời điểm này không còn nằm ở việc các hãng có cung cấp được giấy chứng thực chất lượng kiểu loại hay không, mà nằm ở thời gian. Quản lý cấp trung một hãng xe châu Âu cho biết, "nếu các hãng xe còn muốn bán ôtô vào Việt Nam, họ sẽ tự biết cách tìm ra giấy chứng nhận". nên chi, vấn đề chỉ cần nới khoảng thời gian rộng hơn để chuẩn bị thì sẽ không có những tranh luận như hiện.

Trái ngược với các hãng xe nhập từ châu Á, hầu hết các thương hiệu có nhập xe từ Đức như Porsche, Mercedes, Volvo, Volkswagen cho biết nhà sinh sản sẽ cung cấp được giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, những thủ tục để nhập xe về tiến hành bình thường.

Sở dĩ các hãng nhập xe từ Nhật, Mỹ hay ASEAN gặp khó với loại giấy này vì đặc thù sản xuất cũng như quy định mỗi nước. Ở Mỹ, Chính phủ ủy quyền cho hãng tự chứng thực chất lượng, cơ quan có thẩm quyền chỉ hậu kiểm. Tại Nhật, giấy cấp cho xe nội địa là loại vô lăng nghịch, không hiệp với Việt Nam. Loại giấy cấp cho xe châu Âu thì na ná tay lái như Việt Nam, nhưng khác nhau về tiêu chuẩn kỹ thuật như khí thải hay chất liệu cho từng kiểu thời tiết. Xe sinh sản ở ASEAN gồm Thái Lan và Indonesia đều dùng tay lái nghịch. Hiện mới chỉ có Thái Lan cấp giấy cho xe xuất khẩu sang Việt Nam với vô lăng thuận, Indonesia vẫn chưa thực hành.

Đức Huy-Đoàn Loan

Đọc tiếp…

Đất Xanh chi 5.000 tỷ đồng xây dự án hạng sang đầu tiên

19:48 |

Tại buổi khai trương nhà mẫu của dự án Gem Riverside (quận 2, TP HCM) diễn ra vào sáng 25/2, ông Nguyễn Trường Sơn - Phó giám đốc điều hành Tập đoàn Đất Xanh khẳng định Gem Riverside đóng vai trò quan yếu trong chiến lược chinh phục phân khúc cao cấp mà công ty đang theo đuổi, thay vì chỉ tụ họp vào sản phẩm trung bình, trung bình khá như trước đây.

“Chúng tôi dành rất nhiều nhiệt huyết vào công trình này bởi đây là dự án hạng sang trước hết Đất Xanh làm chủ đầu tư. Công ty đã mất hai năm nghiên cứu tính khả thi, cũng như lựa chọn thiết kế, vật liệu, các tiện ích thứ hạng cho Gem Riverside trước khi giới thiệu sản phẩm ra thị trường”, ông Sơn cho biết.

Phối cảnh dự án Gem Riverside có quy hoạch lấy ý tưởng từ 12 ốc đảo của Vịnh Hạ Long.​

Phối cảnh Gem Riverside có quy hoạch lấy ý tưởng từ những ốc đảo của Vịnh Hạ Long.

Đại diện chủ đầu tư chia sẻ, những dự án đã ra mắt trong nửa cuối năm ngoái và đầu năm nay ở khu Đông đều có sức mua mạnh, minh chứng cho độ nóng của thị trường tại khu vực này, nhất là phân khúc hạng sang. lựa chọn phát triển bất động sản tại khu Đông đồng nghĩa với việc Đất Xanh đã sẵn sàng cạnh tranh với sản phẩm của nhiều chủ đầu tư khác ở nơi đây.

“Khi các chủ đầu tư cạnh tranh với nhau, người tiêu dùng có lợi nhất, giá trị gia tăng của sản phẩm dành cho khách hàng vì thế sẽ được nâng lên”, vị này nói thêm.

Trên diện tích đất 6,7 ha tại khu Nam Rạch Chiếc, sát bờ sông Giồng Ông Tố, Gem Riverside gồm 12 tháp với 3.175 căn hộ, trong đó có 34 căn biệt thự thông tầng (duplex villa) và 96 căn penthouse. Với mật độ xây dựng 31%, dự án được bao bọc bởi hai mặt sông và không gian xanh mát, tích hợp khoảng 60 tiện song thoat nuoc ích ngoại khu và 45 tiện ích nội khu.

Lấy ý tưởng từ vẻ đẹp của danh thắng Vịnh Hạ Long, 12 tháp nhà và tiện ích xây dựng đan xen, tận dụng tối đa khí trời, nắng gió, tạo sự gần gũi gắn kết với tự nhiên theo phong cách resort.

Căn hộ có diện tích đa dạng (49-201 m2), 1-3 phòng ngủ, penthouse, duplex villa..., đáp ứng cả nhu cầu an cư nap be cap lẫn đầu tư. dự định thời đoạn 1 của dự án (cụm Ruby Riverside) hoàn thành và bàn giao vào cuối năm 2020.

Khoảng 1.000 người đến tham quan nhà mẫu Gem Riverside đặt tại tầng 4, tòa nhà Parkson Cantavil, quận 2, TP HCM, trong đó có vợ chồng Bình Minh - Anh Thơ.

Hơn 1.000 lượt người đến tham quan nhà mẫu Gem Riverside nhân khai trương, trong đó có vợ chồng nghệ sĩ nhà buôn Bình Minh - Anh Thơ.

Trong năm năm tới, Đất Xanh đặt mục tiêu mở mang quỹ đất lên 2.000 ha, phát triển các dự án quy mô 5-20 ha, tụ tập phân khúc trung - cao cấp, lấn sân sang mảng văn phòng, nghỉ dưỡng và cho thuê.

Riêng trong năm nay, doanh nghiệp kỳ vọng bán 28.000 sản phẩm, trong đó có 12.000 sản phẩm đầu tư trực tiếp. Ngoài Gem Riverside, các dự án khác sắp ra mắt trong 2018 là những bước đi kế tiếp đảm bảo chiến lược đẩy mạnh phát triển các công trình quy mô lớn.

Tham gia thị trường bất động sản từ tháng 11/2003, Đất Xanh phân phối thành công hàng nghìn dự án, trong đó có các sản phẩm do công ty làm chủ đầu tư như Sunview Town (quận Thủ Đức) quy mô 1.603 căn hộ, bàn giao sớm 6 tháng; Luxcity (quận 7) có 426 căn hộ, bàn giao trước 4 tháng; Opal Riverside (quận Thủ Đức) với 626 căn hộ, giao nhà cho cư dân sớm 4 tháng so với cam kết.

Ba công trình khác cũng do Đất Xanh làm chủ đầu tư chuẩn bị bàn giao đúng cam kết là Opal Garden (quận Thủ Đức) với 470 căn hộ, Luxcity Officetel (quận 7) với 104 căn văn phòng và Lux Garden (quận 7) với 500 căn hộ.

Khánh Anh

Đọc tiếp…

CSGT Quảng Ninh làm cọc tiêu sống giữa trung tâm Yên Tử

18:17 |
CSGT Quảng Ninh làm cọc tiêu sống giữa trung tâm Yên Tử
Bao Giao thong

CSGT Quảng Ninh làm "cọc tiêu sống" giữa trọng điểm Yên Tử

24/02/2018 - 22:14 (GMT+7)

Hàng dài dụng cụ đổ về khu vực Yên Tử nhưng liên lạc vẫn được thông đạt do được điều tiết, phân luồng.

IMG_6870

Lực lượng CSGT căng mình phân luồng, điều tiết liên lạc trên QL18 đoạn qua khu vực Yên Tử

Chiều tối 24/2 (tức mồng 9 Tết Âm lịch), lượng phương tiện, đốn là xe ô tô chở các phật tử và du khách đổ dồn về khu di tích Yên Tử (TP. Uông Bí, Quảng Ninh) để thăm, lễ và trẩy hội trước ngày chính hội (ngày 25/2) khiến giao thông trên QL18 và tuyến đường dẫn vào Yên Tử đông đúc. Tuy nhiên, tình hình liên lạc vẫn được bảo đảm thông suốt, không xảy ra ùn tắc và va giao thông.

Hiện, các tổ công tác thuộc Phòng CSGT Quảng Ninh đã bố trí dài khắp khu vực để điều tiết, phân luồng, song song xử nghiêm vi phạm giao thông trên các tuyến đường dẫn vào Yên Tử. Tính đến 21h cùng ngày, giao thông tại cổng chùa Trình Yên Tử và dọc tuyến đường QL18 được ổn định, dụng cụ chuyển di thuận tiện.

IMG_6892

Mặc dù dụng cụ chuyển di liên tục theo hai chiều hướng nhưng các cán bộ CSGT Quảng Ninh vẫn bám trụ giữa đường để làm "cọc tiêu sống" phân luồng tránh ùn tắc

IMG_6850

Hướng đi từ Yên Tử ra QL18 luôn được CSGT chốt chặn để chỉ dẫn người tham dự liên lạc đi lại

IMG_6855

Vào giờ cao điểm (18h), công cụ qua khu vực Yên Tử tăng đột biến nhưng không có diễn biến phức tạp

IMG_6877

dù rằng đã khá mỏi mệt khi bám đường 4 tiếng đồng hồ nhưng các cán bộ, chiến sỹ CSGT Quảng Ninh vẫn bền chí khai triển nhiệm vụ

IMG_6820

Việc bảo đảm ATGT trên đường đã giúp cho lượng đông du khách tiện lợi đến chùa Yên Tử rất sớm trước ngày khai hội (25/2)

Hữu Tuấn


quan điểm BẠN ĐỌC
Đọc tiếp…

Cựu lãnh đạo VietinBank không đến phiên xử Huyền Như do 'đang ở Mỹ'

23:15 |

Sáng 8/2, Huỳnh Thị Huyền Như (40 tuổi, nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank - Chi nhánh TP HCM) và Võ Anh Tuấn (46 tuổi, nguyên phó giám đốc Vietinbank Nhà Bè, cán bộ văn phòng VietinBank Chi nhánh TP HCM) được đưa ra xét xử về tội lường đảo cướp đoạt tài sản.

Vẻ ngoài thay đổi khá nhiều so với lần hầu tòa 3 năm trước, Huyền như thường biểu thị xúc cảm.

Phiên tòa do quan toà Huỳnh anh hào (Phó Tòa hình sự TAND TP HCM) làm chủ tọa. biện hộ cho bị cáo Như có trạng sư Lê Nguyễn Quỳnh Thy, luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn luật sư TP HCM) Bào chữa cho bị cáo Võ Anh Tuấn...

Ngoài ra còn có gần chục luật sư bảo vệ cho các đương sự, riêng Vietinbank có tới bốn trạng sư bảo vệ.

Huyền Như vẻ rất thoải mái tại tòa. Ảnh: Hải Duyên.

Huyền Như vẻ rất thoải mái tại tòa. Ảnh: Hải Duyên.

luật sư đề nghị triệu tập nguyên giám đốc và phó giám đốc VietinBank

Tòa triệu tập ông Nguyễn Văn Sẽ (nguyên Giám đốc VietinBank Chi nhánh TP HCM), ông Trương Minh Hoàng và bà Nguyễn Thị Minh Hương (nguyên phó giám đốc Vietinbank Chi nhánh TP HCM) với nhân cách là người làm chứng, người có quyền trách nhiệm liên can đến hành vi phạm tội của Như. Tuy nhiên, chỉ ông Hoàng có mặt.

Bà Hương xin vắng mặt với lý do "đang cấp cứu" tại ghi ga gang Bệnh viện Sư Vạn Hạnh.

Còn ông Sẽ hiện không có mặt tại nơi hàm. Tòa cho biết "theo thông báo của người nhà, ông Sẽ đang làm thủ tục nhập cư tại Mỹ".

Năm bên nguyên dân sự gồm: Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigonbank - Berjaya, Công ty Cổ phần Đầu tư Hưng Yên, Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông, Công ty Cổ phần Bảo hiểm Toàn Cầu, Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại An Lộc đều có người đại diện dự phiên tòa.

Trong phần thủ tục, luật sư Hồ Quốc Tuấn (bảo vệ cho Công ty Cổ phần chứng khoán Phương Đông) yêu cầu HĐXX triệu tập bằng được các cựu lãnh đạo nhà băng Vietinbank có liên tưởng vụ án.

Tuy nhiên, sau khi hội ý nhanh, HĐXX cho biết "ông Sẽ đang ở Mỹ, bà Hương đang bệnh nặng nên chẳng thể triệu tập".

Theo cáo trạng của VKSND vô thượng, năm 2009-2012, để có tiền trả nợ lãi suất cao do thua lỗ trong việc đầu tư chứng khoán và bất động sản, Như lấy danh nghĩa quyền Trưởng phòng giao tế Điện Biên Phủ gặp gỡ nhiều tổ chức cá nhân huy động tiền gửi cho Vietinbank rồi cướp đoạt.

Như bỏ tiền cá nhân để trả tiền lãi ngoài hợp đồng, phí môi giới để dẫn dụ nhiều cá nhân chủ nghĩa, đơn vị gửi tiền. Khi họ chuyển tiền vào trương mục mở tại Vietinbank, Như lập các chứng từ, giả chữ ký của chủ trương mục, sử dụng quyền trên hệ thống trực tiếp chuyển tiền từ trương mục của khách hàng đi trả nợ cá nhân chủ nghĩa.

Tổng cộng, Như cướp đoạt gần 4.000 tỷ đồng. Trong đó, 5 công ty có tài khoản mở hợp thức được lãnh đạo của Vietinbank ký duyệt bị chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng.

Như ngồi chờ HĐXX hội ý, ánh mắt vô hồn. Ảnh: Hải Duyên.

Như ngồi chờ HĐXX hội ý, ánh mắt vô hồn. Ảnh: Hải Duyên .

5 công ty bị cướp đoạt hơn 1.000 tỷ như thế nào

Tháng 5/2011, qua giới thiệu của Nguyễn Thị Nga (nhân viên một nhà băng khác, hợp tác viên của Công ty Hưng Yên), Như biết một số công ty ở Hà Nội muốn gửi tiền nên rủ Võ Anh Tuấn ra Hà Nội gặp họ.

Gặp đại diện Công ty Hưng Yên, Huyền Như giới thiệu tên là Quyên, viên chức của Võ Anh Tuấn, đang có nhu cầu huy động vốn cho Vietinbank Nhà Bè. Chị ta chủ động can hệ với Nga thỏa thuận về số tiền gửi, lãi suất nap be cap 18- 22% mỗi năm.

Như sau đó làm giả 8 giao kèo tiền gửi và phụ lục hợp đồng với Công ty Hưng Yên. Chị ta ký giả chữ ký Hà Tuấn Anh (giám đốc) và Võ Anh Tuấn để huy động của công ty này 537 tỷ đồng. Sau khi công ty chuyển tiền vào tài khoản mở tại Vietinbank, Huyền Như làm giả 14 lệnh chi, chữ ký ông Tạ Duy Hùng (Giám đốc Công ty Hưng Yên) trên các lệnh chi đó để chuyển 537 tỷ đồng đến account Như lập ra, hoặc mượn. Hiện, Như đã trả cho công ty này được hơn 336 tỷ.

hao hao, Như đã chiếm đoạt hơn 170 tỷ của Công ty An Lộc; 380 tỷ đồng của Công ty Phương Đông; gần 125 tỷ của Công ty Bảo hiểm Toàn Cầu và gần 210 tỷ của Công ty Cổ phần chứng khoán Saigonbank – Berjaya (SBBS).

Ai sẽ bồi thường cho 5 công ty?

Năm 2015, TAND vô thượng tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên án Huyền Như án tù chung thân về tội Lừa đảo cướp đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

HĐXX cũng ưng kháng cáo của 5 công ty tuyên hủy một phần bản án của TAND TP HCM trước đó, yêu cầu điều tra xét xử lại nhằm làm rõ hành vi Tham ô tài sản của Như (chứ không phải Lừa đảo) và vai trò của Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty này.

Theo TAND vô thượng, cấp sơ thẩm cần xác định lại tư cách tham dự tố tụng của Vietinbank trong vụ án. Việc buộc Huyền Như có bổn phận trả số tiền chiếm đoạt cho những công ty này là ảnh hưởng đến quyền và lợi. của các công ty.

ngoại giả, TAND vô thượng cũng kiến nghị coi xét trách nhiệm của các lãnh đạo Vietinbank chi nhánh TP HCM gồm ông Nguyễn Văn Sẽ, Trương Minh Hoàng và Nguyễn Thị Minh Hương do liên can việc để Như cướp đoạt tiền tài những công ty này.

Sau hai năm điều tra lại, VKSND Tối cao vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Huyền Như về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - tức Vietinbank không có trách nhiệm trả nợ cho 5 công ty này.

Quá trình điều tra lại, VKSND vô thượng truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ ngân hàng Navibank (hiện là ngân hàng TMCP Nam Việt) về tội Cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng . Họ bị cáo buộc đã để nhân viên đứng tên gửi 1.500 tỷ đồng vào Vietinbank chuẩn y Như và để cô ta cướp đoạt 200 tỷ.

Trong thời gian thụ lý, nghiên cứu vụ án TAND TP HCM đã đề nghị cơ quan điều tra tách hành vi của 10 người này để xử lý riêng vì độc lập với vụ án Huyền Như.

Hải Duyên

Đọc tiếp…

Chấn động: Đạo diễn tấn công tình dục đồng nghiệp nữ thật ra là người đồng tính, tự lên tiếng kể lại toàn bộ vụ việc

21:02 |

Ngày 1/2 vừa qua, tin tưởng nhà sinh sản của một bộ phim truyền hình nổi danh thuộc đài MBC (gọi tắt là A) quấy phá tình dục một PD nữ chuyên biên tập phim truyền hình (gọi tắt là B) cùng hàng loạt đồng nghiệp nữ vào năm ngoái đã khiến làng giải trí chấn động. A từng dính bê bối tương tự nhưng vì vốn là nhà sản xuất nổi danh nên những vụ việc này đều được lấp liếm. Song đến ngày hôm nay, chính A đã lên tiếng sau vụ việc, tiết lậu thông tin thậm chí còn chấn động hơn về tính danh và khuynh hướng tính dục của mình.

Cụ thể A chính là đạo diễn nổi danh Lee Hyun Joo của bộ phim "Imaginary Cat" - bộ phim lừng danh của đài MBC có sự góp mặt của nam diễn viên Yoo Seung Ho. Đáng chú ý hơn, A là đạo diễn nữ và thiên hướng tính dục của cô chỉ thật sự được tiết lậu sau khi bê bối quấy rối tình dục này bị vạch trần. Tháng 12 năm ngoái, Lee Hyun Joo đã bị kết án vì tội tiến công dục tình đồng nghiệp nữ, song đến giờ vụ việc mới được báo chí đưa tin.

Chấn động: Đạo diễn tấn công tình dục đồng nghiệp nữ thật ra là người đồng tính, tự lên tiếng kể lại toàn bộ vụ việc - Ảnh 1.

Vào tháng 12 năm ngoái, tòa án kết án đạo điễn A vì tội tấn công tình dục đồng nghiệp, tức đạo diễn B, Nap ho ga vào năm 2015. Dù vụ việc diễn ra vào năm 2015 song phải đến năm 2017, A mới nhận bản án 2 năm tù giam, thực thi trong vòng 3 năm và 40 giờ bắt hấp thu các lớp học về bạo lực tình dục.

Vụ việc có thể đã dừng lại trong im lặng nếu A không nhận được một giải thưởng danh giá từ Hiệp hội Phụ nữ chuyên về lĩnh Nap ho ga vực điện ảnh Hàn Quốc vào đúng cái tháng mà cô bị kết án. Đạo diễn nữ A thậm chí còn quảng bá bộ phim của mình một cách thường ngày khi bản án tiến công dục tình vẫn đang được tòa án xét xử. Ngày 1/2 năm nay, đạo diễn/nạn nhân B cùng vị hôn phu của cô này đã đăng lên story của Instagram về vụ án quậy phá dục tình năm ngoái, và báo chí đã vào cuộc. Nội dung cụ thể dòng thể của nạn nhân B như sau:

"Vào mùa xuân năm 2015, tôi đã bị một người đồng nghiệp và cũng là chính bạn cùng lớp cũ của mình cùng một đạo diễn nữ quậy phá tình dục. Người đã tiến công dục tình tôi đã thoát khỏi phiên xử án trong 2 năm, nhưng tháng 12 năm ngoái, bản án chung cuộc cũng đã được đưa ra. Trong khi phiên tòa vẫn đang đấu tiến hành, người tiến công dục tình tôi vẫn truyền bá cho bộ phim của cô ta trong rất nhiều sự kiện và lễ hội điện ảnh. Thấy người đó thậm chí còn nhận được giải thưởng, tôi thật sự quá kinh ngạc và mất niềm tin vào con người".

Khi vụ việc bắt đầu lôi cuốn sự chú ý của công chúng, Hiệp hội điện ảnh nữ giới Hàn Quốc đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp. Vào ngày 5/2, họ tuyên bố công khai với truyền thông rằng, họ sẽ thu hồi giải thưởng của đạo diễn A, đồng thời xin lỗi về sự tội lỗi này.

Ngày 6/2, đạo diễn A rốt cục đã lên tiếng công khai với truyền thông danh tính của bản thân cùng xu hướng tính dục của mình, khiến cả làng giải trí chấn động. Đạo diễn A tên thật là Lee Hyun Joo. Cô là đạo diễn của bộ phim về đề tài đồng tính "Our Love Story", đem lại tiếng vang cho mảng phim về đề tài này sau khi nhận được giải thưởng Đạo diễn mới xuất sắc nhất tại Lễ trao giải danh giá Rồng Xanh ( Blue Dragon Award 2017).

Chấn động: Đạo diễn tấn công tình dục đồng nghiệp nữ thật ra là người đồng tính, tự lên tiếng kể lại toàn bộ vụ việc - Ảnh 2.

Bộ phim "Our Love Story"

Đạo diễn Lee Hyun Joo lần đầu lên tiếng sau vụ việc, song song còn chính thức công khai xu hướng tính dục và tự kể lại tất vụ việc:

"Tôi là đạo diễn nữ Lee Hyun Joo. Tôi là người đồng tính. Trong một khoảng thời gian dài tôi đã chẳng thể tiết lộ khuynh hướng tính dục của mình cho những người xung quanh. Khi tôi nghĩ về việc tầng lớp đối xử như thế nào với người đồng tính, tôi đã chẳng thể tự tín mà chia sẻ điều này, và thay đó, tôi đã trình bày thế giới quan của mình phê chuẩn các tác phẩm phim.

khuynh hướng tính dục của tôi được tiết lậu qua cái cách mà tôi không hề mong muốn. Kể cả gia đình tôi cũng chỉ biết được việc này sau vụ án. Thay vì chính thức giảng giải về hành động của mình qua một đơn vị truyền thông, tôi đã chọn cách im lặng và an ủi bác mẹ tôi, những người đang phải chịu cú sốc này.

Nạn nhân là một trong số ít người biết rằng tôi là người đồng tính và chúng tôi là bạn thân. Vào tháng 4/2015, tôi đã uống rượu cùng nạn nhân và 3 người đàn ông khác. Vì cô ấy quá say, tôi đã đưa cô ấy vào nhà nghỉ và ở cùng cô ấy theo yêu cầu của những người đã đi cùng.

Khi cô ấy tỉnh dậy, cô ấy bắt đầu tâm tình với tôi về những lo âu của cô ấy và dần trở nên xúc động. Khi tôi bắt đầu vỗ về cô ấy, chúng tôi đã tiến đến tuổi quan hệ dục tình. Vì một số tình huống, tôi tin rằng cô ấy đã muốn quan hệ tình dục với tôi. Nhưng khi cô ấy tỉnh dậy và trở nên bối rối, tôi giải thích tình huống cho cô ấy và chúng tôi rời đi như thông thường.

Tuy nhiên vào buổi tối hôm đó, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ bạn trai của cô ấy. Tôi kể với anh ta về sự thật, rằng tôi và B đã có quan hệ dục tình tình nguyện. Một tháng sau, tôi bỗng nghe tin mình bị kiện. B nói rằng cô ấy sẽ làm bộ như không có chuyện gì xảy ra nếu tôi coi vụ việc quan hệ dục tình kia hoàn toàn là từ một phía, nhưng tôi đã không thể nói láo, nên chúng tôi đã ra tòa".

Hiện đạo diễn Lee đã kiện lại quan toà của phiên tòa trước vì tội phân biệt đối xử với người đồng tính luyến ái. Ngoài ra, cô cũng đã xin lỗi vì đã gây ra vụ scandal ầm ĩ như thế này.

Nguồn: Soompi

Đọc tiếp…